Farhorn ist ein KI-Mitgründer fürs Marketing, für Leute die allein bauen. Er erarbeitet deine Positionierung, gibt dir eine Datei, die deine KI lesen kann, und schreibt eine Woche Entwürfe, die du freigibst. Die nächste Woche baut er aus dem, was du ihm über den Ausgang erzählst.
Nicht für finanzierte Teams mit eigenem Marketing, nicht für Agenturen und nicht für jemanden ohne veröffentlichte Produktseite: Farhorn fängt damit an, eine live erreichbare Seite zu lesen.
Ein echter Lauf vom 19. August 2026: Farhorn liest diese Seite, findet sechs Dinge, die sie falsch macht, und schreibt die erste Woche. Drei der Befunde waren am selben Abend behoben.
Die meisten Indie-Produkte scheitern an der Verbreitung, nicht am Code. Marketing ist ein anderes Handwerk, es braucht Monate an Beharrlichkeit die du nicht hast, und wenn nichts passiert weißt du nicht, ob das Produkt, die Positionierung oder die Reichweite das Problem ist. Farhorn geht alle drei an.
Die meisten, die so bauen, schreiben Code, indem sie eine KI beauftragen. Deshalb lässt sich das Dokument zweifach ausgeben. Der Auftrag enthält nur, was eine KI im Code erledigen kann, und was dich braucht, ist ausdrücklich als tabu markiert, damit kein Agent deine Kundengespräche als erledigt meldet. Die Positionierungsdatei kommt in dein Repo, wo jede künftige Sitzung nachliest, für wen das Produkt ist, statt sich eine Zielgruppe auszudenken und die Texte auf Durchschnitt zu ziehen.
Wir haben Farhorn auf farhorn.com angesetzt. Er fand sechs Dinge, jedes an einer Stelle der Seite belegt. Drei davon waren am selben Abend behoben, ein vierter am 9. Oktober. Klapp einen auf, dann siehst du die Stelle und was daraus wurde.
auf der seite
"An example, not a log. Both stages run today, but nothing has been posted to a channel yet and there are no numbers worth showing here." The example document (Ledgerly) and the example week are both invented.
was es gekostet hat
You are asking for five minutes and a product URL from a stranger with zero evidence. The honesty is a real asset, but right now the only proof you could offer is your own account: what your positioning doc said about Farhorn and what happened when you posted from it. That costs you the sceptical visitor who is exactly your buyer.
auf der seite
Stage 01 and 02 each end with "This part is live today." Stage 03 ("Learn") has no such line, only "Tell it nothing and the plan says so."
was es gekostet hat
The loop is your strongest claim over a scheduler or a chat prompt. Leaving its status ambiguous means the reader files the whole thing as roadmap and discounts stages one and two too.
was sich geändert hat
Schritt 03 sagt jetzt wie 01 und 02, dass er heute läuft.
auf der seite
Header badge "free while it is new" and "The positioning document and the weekly drafts are free while this is new. No account, no card."
was es gekostet hat
A solo builder deciding whether to put a positioning file in their repo wants to know if the thing will still exist and what it will cost. Unnamed future pricing reads as "they have not decided", which is exactly the signal that keeps someone from building a weekly habit on your tool.
was sich geändert hat
Oben steht jetzt „kostenlos bis 2027“, und die Seite nennt den Preis danach: 29 $ im Monat.
auf der seite
The example document contains "Not for: agencies with a bookkeeper. They already know." The Farhorn page names only who it is for ("solo builders") and never who should leave.
was es gekostet hat
You sell exclusion as the mark of real positioning, then do not practice it. It also lets funded teams and agency marketers run diagnoses that produce documents that do not fit, which pollutes your only feedback source.
was sich geändert hat
Unter dem Knopf steht jetzt eine „Nicht für“-Zeile. Sie nennt finanzierte Teams mit eigenem Marketing, Agenturen und alle ohne veröffentlichte Produktseite.
auf der seite
"a plan plus finished drafts for X and Reddit"; the example week contains one Reddit draft ("I shipped four products and marketed none of them").
was es gekostet hat
Reddit punishes generic promo posts and rules differ per subreddit. Without a sentence about how the draft handles subreddit rules, an experienced reader assumes it does not, and that is the objection that stops the sign-up.
was sich geändert hat
Reddit ist von der Seite verschwunden. Schritt 02 sagt jetzt, dass es Reddit-Entwürfe gibt und warum diese Seite sie nicht verkauft.
auf der seite
Language switcher "Deutsch" and the internal link https://farhorn.com/de/, while the entire English page addresses "solo builders" with no geography.
was es gekostet hat
Two languages double your writing work per change. If German visitors are not converting, it is drag you can drop; if they are, that is a positioning fact missing from your page.
was sich geändert hat
Zwei Sprachen sind eine feste Entscheidung, die das Modell nicht sehen konnte. Die deutsche Seite bleibt.
Die Woche, die Farhorn direkt nach diesem Lauf für sich selbst geschrieben hat. Wähl einen Entwurf, dann liest du ihn mit dem Grund, warum es ihn gibt.
I built a tool that writes your weekly marketing posts. I have never posted anything myself. Two diagnoses have run through it. Both were mine. This week I am running it on itself and posting whatever it hands me, starting with this thread.
The problem it was built for is mine. You ship, you deploy, traffic stays at zero. There is no next step in the workflow after deploy, so the product just sits there and you go build the next one.
The usual fix is pasting your landing page into ChatGPT. You get posts. You post none. Next week the session is empty again. Nothing accumulates, so nothing compounds.
So this writes a file instead: docs/positioning.md, in your repo. Who it is for, who it is not for, what you do not know yet. Every future coding session reads it before it writes a line.
Then it drafts the week for X, and every draft carries the reason it exists. Nothing auto-posts. You paste it yourself or you delete it. I am the one hitting post on this thread, which is the point.
Does it work? Unknown. No user has posted a draft anywhere, me included until today. Four weeks of my own posts is the test. I will publish the numbers every week, including the weeks the number is zero. farhorn.com
Your own document says posting your weekly plan is the only proof you can generate without users, and the honest version of "nobody yet" is the only answer to the first objection you listed.
My landing page names nobody who should leave. That is a bug. Farhorn is not for funded teams with a marketer, not for agencies, and not for anyone without a shipped URL: the flow starts by reading a live page. I am fixing that line today.
Your example document sells the "not for" line as the mark of real positioning while your own page has none, and wrong-fit runs pollute the only feedback you have.
Question for anyone who ships alone: what did you do the day after you deployed your last product? Not what you planned to do. What you did. I am collecting answers word for word, because my product's problem statement came out of a tool, not out of a person.
Your three failure modes and your target customer description all came from your own diagnosis output, and this is the cheapest way to start collecting real wording.
Eine echte Woche. Gepostet wurde daraus noch nichts, also gibt es noch keine Ergebnisse. Sobald es welche gibt, stehen sie hier. Entwurf 03 war für Reddit. Dort hat noch niemand einen Entwurf gepostet, also zeigt diese Seite ihn nicht.
Das Positionierungsdokument und die Wochenentwürfe sind bis 2027 kostenlos, danach 29 $ im Monat. Kein Konto, keine Karte, und veröffentlicht wird nichts, solange du es nicht sagst.
Etwa fünf Minuten. Du bekommst ein Dokument zum Teilen, eine Datei für deine Codebasis und einen Arbeitsbereich, der dein Produkt von Woche zu Woche im Kopf behält.